編輯室報告

「中國崛起」不是個新鮮議題， 簡單地在Google鍵入「rise of China」，即刻出現驚人的四千三百萬筆搜尋結果。過去十多年不乏各種語文的學術與通俗刊物做過這個專題，The World Economy、Foreign Affairs、Newsweek……不勝枚舉。「中國崛起」已是個平凡的事實，甚至可以說已經有點兒陳腐。但是我們估計這個顯得老調的四字片語，像是命名一個悄然不知那個時點發生的事件，在未來二三十年間仍將不斷地召喚著舉世的想像與思考。不僅因為它是持續相干的事實，而且因為它已經成為我們當下的視域，或者說，是我們所身屬的「當代」。《想像中國崛起》因此是個一時之間無可窮盡的主題。想像，不是事實，卻也不是事實的對立項。想像包含了構作事實的再現，也包含了構成實在(actuality)所必要的虛在(virtuality)：歷史流傳的、記憶的與投射未來的。何況，「中國崛起」，即便是字面意義也足夠模稜。「中國」，是個特定政權之下的國家(state)？還是個內外情境型塑了一個多世紀卻仍未確定的民族(nation)？是個經濟？還是個文化？而「崛起」，則兼有向上爬升與相對落後的意涵。我們希望這個專輯能令讀者

同意「中國崛起」這個過度流通的詞彙仍然值得認真想像。

新加坡南洋理工大學的柯思仁與藍適齊在2008年春季為《想像中國崛起》專輯策劃撰寫的徵稿啟事裡提示了釵h期待的議題，當然有些提示未能實現為專題論文，例如消費與流行文化、電影與媒體。有些一度構想邀稿的議題，例如文物、生態，也同樣未能實現。不過，既然當初已經知道想像是個不可窮盡的開啟，也就無所謂什麼特定的缺憾。謝謝他們的參與。

本期直接屬於專題策劃的成果包括了兩篇研究論文、三篇論壇文章以及一篇書評。蔡宏政〈檢視「中國崛起」的論述及其限制〉在政治經濟與全球貿易的脈絡下提出對「中國崛起」說法的檢視，文中有些觀點在經歷了金融海嘯之後的今日似乎已受到認識，也日漸熟悉。但這篇論文投稿於2008年3月，撰寫先於金融海嘯的發生，是有前瞻性的。相應於這篇論文，編委會策劃了一篇Giovanni Arrighi (2007) Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century<期...