Nur wenige Intellektuelle in Deutschland haben nach dem 11. September 2001 so besonnen und eindringlich wie Navid Kermani dafur pladiert, den Terror zu bekampfen, ohne sich mit diesem gemein zu machen. Die Einwurfe und Analysen des Schriftstellers und promovierten Orientalisten, zumeist im Feuilleton der "Suddeutschen Zeitung" erschienen, gehoren zu den wichtigsten und meistbeachteten Beitragen in der Diskussion um den Nahen Osten, den Islam und die Politik des Westens. In der Zusammenschau lassen sie erkennen, wie nach dem 11. September Chance um Chance vertan worden ist, dem Extremismus den Boden zu entziehen. Beide Seiten der Terrorfront, das machen Navid Kermanis Kommentare deutlich, verfolgen eine Strategie der Eskalation. Aber auch Europas ausweichende, allein auf Eindammung bedachte Position erfahrt Kritik. Der Begriff Befreiung, daran erinnert Kermani immer wieder, hat nichts Ehrenruhriges. Statt die Vereinigten Staaten dafur anzuklagen, da sie gegen Diktaturen zu Felde ziehen, sollte Europa lieber daruber nachdenken, wie Diktatoren zu Fall gebracht werden konnen, ohne da deren Land in den Abgrund sturzt.
