Las constituciones mas contemporaneas declaran derechos individuales en un lenguaje bastante amplio y abstracto: "debido proceso", "igualdad ante la ley", "libertad de expresion". Que significa este lenguaje abstracto bajo las controversias politicas que dividen a la ciudadania? Como deberian decidir los jueces?Dworkin propone la lectura moral de la Constitucin, bajo el entendimiento de que sta invoca principios morales sobre libertad, igualdad y dignidad. Aun cuando muchos acadmicos pretenden que las cuestiones constitucionales nunca deben tratarse como cuestiones morales, en cada una de las discusiones abordadas en este libro -aborto, pornografa, eutanasia, homosexualidad, etc.-, Dworkin muestra que los jueces deciden casos difciles respondiendo a cuestiones morales concretas. Esa es, segn l, la nica forma en la que pueden decidir tales casos.
