解碼創新科技法律的關鍵基因
Demand需求:
.顛覆式創新如何開拓科技研發新視野?
.地方創生構想如何推動地方產業平衡發展?
.超越國界限制的科研架構計畫,如何引領全球創新方向?
Novelty創新:
.美國如何強化供應鏈與保護關鍵材料供給?
.COVID-19疫情肆虐下,智財協作策略如何成為社會問題解方?
.人工智慧如何挑戰與影響現行電腦軟體專利審查基準?
Application應用:
.研發成果專利開放授權,如何擴大產業市場的布局選擇?
.科研資料基礎設施如何深化資料開放利用治理機制?
.技術保護措施如何成為美中科技對抗的法制策略主軸?作者
財團法人資訊工業策進會
緣起:
1989年,資訊工業策進會在資訊市場情報中心之下,正式編制「資訊法律研究小組」,協助資訊產業掌握全球脈動,追求卓越的國際競爭力。1996年,在經濟部科技專案支持之下,研究團隊轉型成為獨立編制的「科技法律中心」(Science & Technology Law Center),並於2011年起更名為「科技法律研究所」(Science & Technology Law Institute),以承先啟後開拓創新之精神在瞬息萬變的科技洪流中,引領科技產業走向另一波高峰。
承諾與執著:
自誕生之日起,科技法律研究所即肩負科技及產業政策法制智庫、產業共通性法律制度推手的重責大任。面對資訊化、科技化及全球化的強勢挑戰,本所堅持以精深的法律專業提供務實的解決方案,除了提供本會所需之法律事務服務外,多年來更是持續協助政府打造優質的科技與新興產業發展法制環境,引領我國接軌國際、布局全球。為將法制策略能力轉化為影響世界版圖的嶄新行動,未來本所規劃延伸專業觸角,擴大國際交流與合作的範圍,承諾讓本所不僅成為科技與法律的匯集點,更要成為促進台灣與世界連結的標竿型研究重鎮。
願景與目標:
科技法律研究所的成長,一如我國科技與新興產業法制環境建構的軌跡,從無到有、備極艱辛。然而,在奠定架構的過程中,本所的優質團隊始終秉持著創新、關懷、實踐的信念,在時空推移間,用心關注與擘畫科技與新興產業法制的每一步進程。一路走來,紮實的耕耘促使本所研究範圍簇集於科技與產業發展、科技研發體系、技術移轉、智慧財產權、資通訊、資訊安全、電子商務、永續能源、新興科技、文化創意等核心議題,並擴及至國際經貿與競爭秩序等外延領域。本所不僅洞見全球法制變動趨勢,並掌握產業脈動,引領台灣科技走向全世界。展望未來,本所將持續致力深化及拓展團隊整體的研究能量與專業能力,並且積極尋求與國際重要法制同步接軌。成為大中華區最頂尖的科技法律政策與制度推動者,是我們堅定不移的目標。
目錄
推薦序
導讀─脈絡綜覽
Demand 需求
D1 創新的競合─DARPA模式的顛覆與共創
D2 一村一鎮一品─社會變遷與創新法制進化論
D3 無國界的科研補助─展望歐洲與全球展望
Novelty 創新
N1 物以稀為貴─美國確保關鍵材料供應鏈安全戰略
N2 攜手抗疫─後疫情時代的數位轉型智財策略
N3 當人工智慧來敲門─電腦軟體發明專利
Application 應用
A1 一加一大於二─專利開放共享
A2 資料治理新方向─科研計畫研究資料再利用機制
A3 美中科技攻防戰場─美國防堵華為之法制策略
序/導讀
脈絡綜覽
我國行政院於109年12月舉行第11次全國科學技術會議,經產業界、學研界等各界代表進行跨界、跨世代與跨領域之交流討論後,從「以人為本」的核心價值出發,提出應厚植科研能量與人才、科研前瞻布局全球關鍵技術、加速產業轉型支持國家核心戰略產業、以及善用數位科技增進全民福祉。為此,瞄準公民社會關切的重要議題,除應鞏固基礎研究、推動需求導向的跨域研發並強化人文科學與自然科學結合,尚應加速打造友善新創環境,加速各界科研成果的商業化運用。
依據行政院發布的110年度施政方針,於科技應用產業面,規劃打造高科技產業投資環境的同時,推動跨界創新與產業整合研發,強調應培育創新且高附加價值之企業。據此,經濟部110年度施政計畫則指出,產業研發應以創新引領產業轉型升級,搶占全球供應鏈關鍵地位,加強扶植並完善新創生態系統,發展技術應用以強化創新競爭能量,並持續推動價值產業鏈整合與產業數位轉型。
同時,配合科研與創新應用腳步,於政策面因應全球化趨勢與在地化需求,亦為政府之施政重心。經濟部「2020/2021產業技術白皮書」亦提及,2020年至2021 年全球體系持續面臨破壞式創新,並加速了供應鏈重整。面對疫情發展起伏,並持續催逼國際政經體系滾動調整其經濟與產業對策的局勢下,我國持續在「五加二」產業創新與「六大核心戰略產業」的政策主軸上,推動以人民需求為出發點累積創新能量。透過強化產業生態系,為各領域與各方產業提供切合社經環境與當下需求的科技應用解決方案;另一方面,藉由科技創新的導入與優勢產業,強化供應鏈核心地位,並同步帶動產業升級。
基此,本書「科技法制創新DNA2」配合我國政策藍圖,延續「科技法制創新DNA」之核心架構,以「社會需求」、「創新研發」、「成果應用」為三大論述主軸。於「社會需求」層面,將以創新的競爭策略及合作策略兩面向,介紹「顛覆性創新」與「開放式創新」兩大理論,提出在競爭與合作上的研發創新策略,並進一步用以詮釋美國國防先進研發署(DARPA)的成功因素,作為研發政策與法制之參考。另一方面,日本於2014年開始以「地方創生」作為地方治理新模式,聚焦城鎮、人、工作三要素,以資訊、人才、財政作為三大工具活化地方事業;故從日本地方創生政策出發,以作為我國人口減少和勞動力不足下,地方創生和社會變遷創新政策之可能方向。同時,全球化的時代,科技發展應同時考量解決全球化議題,而歐盟科研架構計畫即是歐盟層級與全球層級的科技研究創新計畫;基此,觀察歐盟科研架構計畫中從Horizon 2020到Horizon Europe的策略改變,並探討原因和可能帶來的影響,關注我國產業發展全球創新布局時應注意與參考之重點。
在「創新研發」方面,首先關注到稀土等關鍵材料是高科技技術命脈,中國大陸掌握全球稀土資源不利於高科技供應鏈穩定發展,故從2019年美國商務部「確保關鍵礦產安全可靠供應的聯邦戰略」切入,以建構關鍵材料供應鏈安全法制政策。其次,則會以COVID-19疫情下世界各國在智財上的開放與合作案例,介紹有別於以往強調「排他」,而是以「開放、共創」為核心的創新智財策略,並以此共創式智財策略為基礎,提出疫情後推進數位轉型的智財發展策略。最後,可觀察到人工智慧等新興科技之蓬勃,促使各國省思電腦應用發明專利;基此探討我國於2021年7月1日上路的新版電腦軟體專利審查基準,分析其修正著重適格性、進步性,並論述人工智慧相關案例。
至於在「成果應用」上,專利開放共享能夠加速普及新興產業與技術,以此分析開放專利優勢與法制化的可能性,並針對我國專利法納入開放授權法制提出建議,以供我國專利授權政策及企業專利布局參酌。而研究資料開放共享之相關措施,可使研究資料被計畫外、甚至跨領域的研究者或產業界運用;推動策略上,可關注開放機制層級化、評估資料庫特別權利與統籌投入相關資源等面向。同時亦不可忽略,美中貿易戰引發高科技冷戰,聚焦關鍵技術出口管制、投資審查、採購限制及標準取得之法制攻防,並以中國大陸政府重點補貼發展的華為公司作為主要防堵對象,進一步帶動全球技術保護法制改革趨勢。
本書預備從科技、法制與政策層面,彙整各先進國家科研創新法制先端資訊,同時結合我國創新政策議題與法制環境,創造產官學研交流契機,以為開展後續深化研究之基石。