人的政治原性是自由意識還是決定論？其實，自己的歷史，自己解釋！
【本書簡介】
◎二、三十歲時沒有「左」過，就沒有年輕過？一位「老左派」的「新右派」的覺悟！
◎精選作者近年來在「新公民議會」網站所寫的部分短文，針貶時事，謔而不虐。
◎堪比九天玄女降落，一言命中，柯P的唯一出路：新藍教主！
為我曾經生存和生活的世代，
留下一些觀察和平凡的回想。
「社會改革工程」倒不見的是這個改革、那個改革，
金融啦？司法啦？媒體啦？交通啦？
或許你我寫點小文，編創些故事，
滴水能穿石，細土可成泰山。
原來社會改革可以從此開始，
慢慢來，卻可能成效卓著，
Slow but Sure！
作者
韓非
二、三十歲時沒有「左」過，就沒有年輕過。我，年輕過；現在，寫點小文，編創些故事，貫徹「費邊社」的社旨：Slow but Sure。
收錄作者這幾年來在「新公民議會」網站所寫的部分短文，相信自由意志決定歷史，也相信自己的歷史，自己解釋。
目錄
自序
自由意志、決定論與歷史
自己的歷史 自己解釋
仲夏夜夢：不要摸錯門
寶石乎？石頭乎？
柯P，你好聰明！
柯市長上延安
四萬億人民幣，錢到那裡去？
兩位經濟學家的爭論
「我們不是中國人！」事件
踢正步、閱兵、中國人
黃博士之死（一）
黃博士之死（二）
黃博士之死（三）
黃博士之死（四）
掉了漆的神爺
橫著走的朱主席
臺灣終於有人承認了！
國民黨要漲價歸公？土地國有化？
還記得2012年大選前夕的那群企業家嗎？
外科醫生當政！
孫中山圖騰
美國極左和極右勢力的對決？
柯P的唯一出路：新藍教主
核武臺灣？
諾貝爾物理獎與納粹黨
兩架大黃蜂示威之後？
當大家都對國民黨失掉興趣！
陳湘湘與陳撈撈
奧克拉荷馬州的落日
新自由主義的困境
柯紅為什麼會「背骨」？
臺灣的新左派只能做這麼多？
柯紅，誰是你的盟友？
「兩情相悅」的判決？
帝國與城邦：兩種文明的選擇
臺生投共去！
柯市長您話講得不夠多！
柯P：年輕世代的神偶？
富邦臺灣大學
不需要皇帝的中國？
只有我，有能力出賣臺灣！
柯文哲的破殼小雞們
柯文哲的丟鞋風波
中共只剩下民族主義可以操控？
文化與政治
臺灣海賊
他支持台獨，但討厭搞台獨的那批人！
四大老與本土政權
他倆都是百年難見的人才？
「自由民主聯盟」要怎麼贏得2020年的勝利？
沐猴而冠，台民黨有位柯主席！
「洪水猛獸」的柯P能撐多久？
中國與香港
韓流：走動的黨國遊魂
李娘娘要征服宇宙，先要知道宇宙是甚麼？
中華民國的那十艘潛艦
藍綠一樣爛，民眾黨會好到哪裡？
世界可以不需要中國，中國不能沒有世界
負利率救得了全球經濟？
美國右派保守主義的觀點
今日的中共是誰養大的？
美國的國族認同和全球主義
美國的右派力量不會退潮！
嘗試游過海峽的漢子
這名痞子要入美國籍了！
中國國民黨如何傷害中華民國
序／導讀
【作者序】
前賢言，二、三十歲時沒有「左」過，就沒有年輕過。我是有年輕過，也左過。在那時的歲月裡，你敢左？只能「宅左」，最多只能和同好的「小朋友們」，自命是社會主義者，躲在咖啡廳裡，討論諸如「費邊社」的社會重建理論。只要能夠抓住幾個大字眼，把自己的思緒，從窄小的空間，盡力往外推，理論不懈，自以為可以成就非凡，問茫茫大地，誰主天下？
年少輕狂，倒是有經國濟世之志，寫起文章自以為是很了不起的大事，甚麼「知識分子的責任」，琅琅上口不絕，簡直氣吞山河如虎，固一世之雄也！這可算是年輕生命躍進的力量！
生命躍進不久，馬上就撞到天花板。有位公費留學生級的相識說，你們連交流電、直流電的差異都搞不清楚，何況相對論、量子力學和李氏群論，還談甚麼思想和理論？有號稱「經濟學大師」的朋友說，你們連凱因斯、新凱因斯理論，古典、新古典主義，都不明白，還談甚麼主義？就丟給我們一本山穆森第十幾版的《經濟學原理》，外加一本《計量經濟學》，說道：「（洗面革心）好好努力！」
幸好當時計算機理論，還不算是如日中天的顯學，要不然再有人丟來一本《演算法》、《作業系統》和《Compiler的原理和設計》；如果你又不幸在哲學系聽到甚麼「哲學就是語言分析」，你自以為是的小小宇宙，一定會爆炸崩潰！
宇宙崩潰了，你如何尋找和肯定自我？有兩種可能：一是，洗面革心，整天K教科書，一分不讓，爭取好grade，有朝一日可以到異邦，很方便可以每天讀NY Times，公然研究共產黨黨史，買本《好色客》過過情色癮：二是換個系，不要再讀困難，但「可吃遍天下」的理工，而投入社會改革運動，此舉你若過分真誠，就會有「自焚」的危險；我說的不是很有名，許多人可以「消費」的那位言論自由烈士；我說的是一位來自鄉下，低調而沉默的那位，現在有多少人知道他是誰？為了甚麼改革，而在總統府前自焚？
這本集子收錄這幾年來在「新公民議會」網站所寫的部分短文，很可能只是「黑白講」或是難登大雅的「爛斷朝報」。收集這些短文，「自娛」成分絕對大於「淑世」。前賢說：求知不能在雜誌上找，絕對是至理名言；假如有讀者在捷運上隨意翻翻，或許靈光一閃，接著尋找相關的專書、專題，必然功德無量！
此序倒不是輕侮有關文史哲學讀書人的小敘述。實事求是、批判精神，不必也不會全由學術專著來承擔。作者試舉一例：文革前，《北京晚報》有一「三家村」專欄，有篇文章，說的是這樣的「歷史」故事，作者說，明朝有位皇帝遊太湖，見太湖之遼闊，喟然落淚。皇上說，要是太湖是農田，萬畝農桑，必能養活多少百姓！伴隨的王公大臣，隨即上奏，皇上仁民愛物，百姓之福，只要我們能在太湖旁，再挖個太湖，把湖水引到新太湖來，老的太湖不就是萬畝良田了嗎？
短短文章，巧思諷微，不著痕跡，大概是在批判毛某人的三面紅旗。作者大概是「三家村」中的那位明史學者。韓某不敏，讀過其所著作《朱元璋傳》，卻沒有此篇短文印象深刻，數十年難忘！
「社會改革工程」倒不見得是這個改革、那個改革，金融啦，司法啦，媒體啦，交通啦，或許你我寫點小文，編創些故事，滴水能穿石，細土可成泰山。原來社會改革可以從此開始，慢慢來，卻可能成效卓著，Slow but Sure，這不就是「費邊社」的社旨嗎？老朋友「洪費邊」你覺悟了嗎？這也算是作者這位「老左派」的「新右派」覺悟！
韓非
