Entretiens avec Danielle Cohen-Levinas. Que signifie la confrontation de la metapolitique et de la politique chez Emmanuel Levinas, des lors que cette mise en regard ne reduit pas la metapolitique a l'ethique ? Grace a la liberte et a l'inventivite d'un dialogue avec Danielle Cohen-Levinas, Miguel Abensour reprend dans ce livre le fil d'une reflexion qu'il mene depuis de nombreuses annees. A suivre ce dialogue, on decouvre que la metapolitique n'est rien de moins qu'une intrigue de l'humain anterieure au conatus ou a la tache d'etre. On decouvre de meme que cette intrigue proche de l'utopie soustrait la politique a l'emprise de la raison instrumentale en l'ouvrant a une dimension sensible de l'humain, a la proximite, et non plus a une idealite ou a un principe operationnel. Penser la politique autrement pourrait-etre le titre de ces entretiens. Plusieurs motifs y circulent et s'y entrelacent. Si la metapolitique prend son origine dans la sensibilite qui n'est autre que l'exposition a autrui, quelle place occupe la politique dans cette logique de la proximite an-archique ? Comment le passage d'un en-deca an-archique a un au-dela conduit-il a l'Etat de la Justice, tel qu'il laisse advenir en lui un mouvement qui va au-dela de l'Etat ? Si Emmanuel Levinas ne theorise pas une doctrine anarchiste qui serait principielle, Miguel Abensour montre en quoi il concoit neanmoins une pensee de l'an-archie et de l'an-archique qui, loin de laisser la politique inentamee, y provoque de maniere radicale jusqu'aux racines et irreversible le derangement et le trouble.
